‘Taktik’ Nükleer Silahlar Bilinmeyen Hasarlara Neden Olabilir, Uzmanlar Uyarıyor – Küresel Sorunlar


Nükleer uzmanlar, ‘taktik’ nükleer silahların yıkıcı ölü sayısı ve yıkıma yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bu fotoğraf, Kiev Oblastı, Borodianka’daki savaş hasarını gösteriyor. Fotoğraf: Oleksandr Ratushniak / UNDP Ukrayna
  • Ed Holt tarafından (bratislava)
  • Inter Basın Servisi

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in, özellikle Eylül sonunda Ukrayna’nın dört bölgesinin yasadışı olarak ilhak edilmesinin ardından, şimdi giderek artan kavgacı söylemleri, Putin’in bunları kullanmayı ciddi olarak düşünebileceğine dair korkuları artırdı. O olmuştur Eylül ayında alıntılandı Bu yıl Rusya’nın “Rusya’yı ve halkımızı korumak için mevcut tüm araçları kullanacağını” söylerken, geçen ay buna gerek olmadığını söyledi. nükleer silah kullanımını düşünün. Bu hafta Rusya Birliklere Dinyeper Nehri’nin güneydeki Kherson kenti yakınlarındaki batı yakasından çekilmelerini emretti.

Ancak medyadaki bu olasılık hakkındaki tartışmaların çoğu, sözde düşük verimli “taktik” nükleer silahın beklenen kullanımına ve bunun savaşta her iki taraf için de stratejik olarak ne anlama gelebileceğine odaklanmış olsa da, nükleer karşıtı kampanyacılar, herhangi bir tartışmanın yapılması gerektiğini söylüyorlar. Modern nükleer cephaneliklerde en küçük silahların bile kullanılmasının ne anlama geleceğine dair yıkıcı gerçekliği yansıtacak şekilde yeniden şekillendirilmelidir.

Ukrayna’da veya başka herhangi bir çatışmada, bu tür bir bombanın yalnızca bir tanesi atılsa bile, sonuçların bir ülkeye – kıta çapında olmasa bile, korkunç ani ve uzun vadeli sağlık etkileri ve ardından insani yardımla sonuçlanan bir felakete yol açacağını söylüyorlar. neredeyse kesinlikle daha önce görülmemiş bir ölçekte felaket.

Dahası, tek bir saldırının neredeyse kesinlikle benzer bir yanıtla karşılanacağını ve dünyadaki insan yaşamının çoğunu tehdit edecek tam ölçekli bir nükleer savaşı hızla ateşleyeceğini söylüyorlar.

“Nükleer bir silahın kullanıldığı ve hayatın normal bir şekilde devam ettiği düşünülebilecek bir gerçeklik yok. Gerginliğin artması ve ek nükleer silahların kullanılması çok, çok muhtemeldir, ancak bir nükleer silahın kullanılması bile, şimdiye kadar yaratılmış en feci, korkunç silahın kullanımına ilişkin on yıllarca süren tabuyu kıracaktır” dedi Alicia Sanders-Zakre Uluslararası Nükleer Silahları Kaldırma Kampanyası’ndaki (ICAN) Araştırma ve Politika Koordinatörü, IPS’ye verdiği demeçte.

“Ukrayna’daki savaşın küresel etkilerini, dünya çapında artan enflasyon, enerji ve gıda kıtlığı dahil olmak üzere sadece geleneksel silahlar kullanarak gördük. Ancak bir nükleer silahın kullanılması, gerçekten de herhangi birimizin hayal edebileceğinin ötesinde sonuçlara yol açacaktır” diye ekledi.

[1945’teHiroşimaveNagazaki’ninbombalanmasındanbuyana-nükleersilahlarınçatışmalardakullanıldığıtekzaman-birkaçdevletikiJaponşehrineatılanlardançokdahagüçlübombalardadahilolmaküzerenükleercephaneliklerinşaetti

Ancak, potansiyel olarak sadece tek rakamlar da dahil olmak üzere, kiloton cinsinden ölçülen değişen patlayıcı verimlerine sahip olacak şekilde ayarlanabilen bombaları da içerirler. Karşılaştırma için, Hiroşima ve Nagazaki’ye düşen cihazlar yaklaşık 15 kiloton verime sahipti.

Bu düşük verimli bombalar, yüzlerce kiloton verimi olan stratejik nükleer silahların aksine, özellikle kitle imhaya neden olmak ve caydırıcı bir amaca hizmet etmek için tasarlanmış, ezici konvansiyonel kuvvetlere karşı savaş alanında kullanılmak üzere tasarlanmışlardır.

Kullanımlarının arkasındaki stratejik düşünce, daha büyük bombaların neden olduğu daha geniş kitlesel yıkım olmadan belirli alanlarda düşman birliklerine maksimum hasar verebilecek olmalarıdır.

Yine de bu, taktik nükleer silahların yıkıcı bir şekilde öldürücü olmadığı anlamına gelmez – Hiroşima’ya atılan atom bombası tarafından tahminen 130.000 kişi öldü. NUKEMAP Kiev’de 5 kilotonluk bir bombanın patlamasının bile 90.000’den fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına yol açacağını tahmin ediyor.

Nükleer silahlara karşı kampanyacılar, küresel kamuoyunun, böyle bir silahın kullanılmasının yol açacağı can kaybının ve ekolojik hasarın ölçeğinden gerektiği gibi haberdar edilmediğinden endişe ediyor.

“Ukrayna’da taktik nükleer bomba kullanımı hakkında çok fazla tartışma oldu. Ancak ‘taktik’ kelimesinin kullanılması, nükleer bir silahın geleneksel silah gibi görünmesini sağlamak için bir yeniden markalama alıştırmasından başka bir şey değildir,” dedi. .

“Taktik bir nükleer silah, Hiroşima ve Nagazaki’ye atılanla aşağı yukarı aynı boyutta olacaktır ve etkilerinin ne olacağını hayal etmemize gerek yok; Onları zaten gördük” diye ekledi.

Ölü sayısı çok büyük olacaktır, ancak yetkililerin ayrıca büyük alanları kirleten radyoaktif serpinti ile de uğraşması gerekecek ve olayın kendisi kitlesel nüfus yer değiştirmesini tetikleyecektir.

ve bir ICAN tarafından rapor ayrıca, en gelişmiş sağlık sistemlerinin bile böyle bir durumda etkili bir yanıt veremeyeceğini göstererek, yerel sağlık tesislerinin ve personelinin olası tahribatının altını çizerek ve 1945’te Hiroşima’ya atılan atom bombasının hastanelerin %80’ini yok ettiğini ve hayatını kaybettiğine işaret etti. neredeyse tüm doktorları ve hemşireleri.

Ukrayna’daki sağlık personeli IPS’ye, hastanelerde ve sağlık tesislerinde nükleer bir saldırıya yanıt vermek için hazırlıkların yapıldığını söyledi; buna, koğuşların yeniden profillendirilmesi ve hem doğrudan herhangi bir grev alanında hem de nerede etkilenenleri tedavi etmek için özel acil durum ekipleri oluşturulması planları da dahil. Ülkenin diğer bölgelerinde gerekli.

Bu arada, şehirlerdeki yetkililer, potansiyel tahliye merkezlerinin kurulduğunu ve tiroid bezi tarafından zararlı radyasyonun emilmesini engellemeye yardımcı olabilecek potasyum iyodür kaynaklarının gerektiğinde dağıtılmasının sağlandığını söyledi.

Bazı doktorlar, en kötü ihtimalle Ukrayna’nın sağlık hizmetlerine müdahalesi için uluslararası yardıma da güvendiklerini söylediler.

Ancak Mitchell, takdire şayan olmakla birlikte, bu tür çabaların çok az yardımcı olacağını söyledi.

“Sivil nüfusa karşı nükleer silah kullanılması durumunda yapabileceğimiz korkunç bir miktar olduğunu düşünmek saflık olur, ki bu herhangi birinin kullanılmasının tek yolu budur. Stratejik olarak, yani kalabalık bir şehirde kullanılacaklar. Kimse onları bir padokta bırakmayacak. Büyük bir felaket olur” dedi.

Bazı Ukraynalı doktorlar fazla yardım sağlayamayabileceklerini kabul ediyor.

Ukrayna’nın batısındaki Ivano-Frankivsk’teki Central City Klinik Hastanesi doktoru Roman Fishchuk IPS’ye “Hastaneye bomba düşerse yapabileceğimiz fazla bir şey kalmayacak” dedi.

Mitchell, bir diğer önemli meselenin, ister Ukrayna’da ister başka bir yerde olsun, bir çatışma durumunda nükleer silah kullanımının neredeyse kesinlikle tecrit edilmeyeceği gerçeği olduğunu söyledi.

Büyük olasılıkla ayni bir yanıt olacağını, ardından nükleer savaşa çok hızlı bir tırmanış ve gezegen çapında korkunç sonuçlarla birden fazla füze patlaması olacağını söyledi.

A son rapor bir nükleer çatışmanın potansiyel etkilerini inceleyen uzmanlar tarafından, ABD ile Rusya arasındaki bir savaşta 5 milyardan fazla kişinin ölebileceği sonucuna varılırken, “Hindistan ile Pakistan arasında, küresel nükleer cephaneliğin %3’ünden daha azını kullanan bir savaş bile” Dünya’nın üçte biri için kıtlığa neden olur.

ICAN’dan Sanders-Zakre, Ukrayna’daki mevcut durumun yalnızca nükleer silahların dünya çapında kaldırılması ihtiyacını ve bunların medeniyeti tehdit eden yıkım potansiyeline işaret eden uzmanlara nasıl daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini vurguladığını açıkladı.

“Bunun gösterdiği şey, tıp uzmanlarını ve IPPNW gibi kuruluşları gerçekten dinlememiz gerektiğidir. Onlarca yıldır nükleer silah kullanmanın sonuçları hakkında uyarıda bulunuyorlar ve biz de felaketle sonuçlanan Covid-19 pandemisinden profesyonelleri ve uzmanları dinlememizin ve uzmanlıklarını ciddiye almamızın çok önemli olduğunu öğrendik ve bu durumda da aynı şey geçerli. nükleer silah kullanımı” dedi.

Bu arada Ukrayna’da insanlar en kötüsüne hazırlanıyor. Bazıları, nükleer bir saldırının ardından kurtulmalarına yardımcı olacağına inandıkları yiyecek ve diğer malzemelerle bomba sığınaklarına dönüştürülen stoklama odalarına başladı. Diğerleri potasyum iyodür tabletleri satın alıyor.

Ancak bazıları, böyle bir saldırıdan kurtulacaklarına çok az inandıklarını ve bunun asla olmayacağını umduklarını söylüyor.

“Sağlık Bakanlığı bir nükleer saldırı olursa ne yapılması gerektiği konusunda tavsiyeler verdi ve yapılması gereken bazı temel şeyleri biliyorum, ancak böyle bir şey olursa böyle bir şeyle uğraşmaya hazır hissetmiyorum. . Umarım bununla uğraşmak zorunda kalmayız. Korku olurdu, ”dedi 23 yaşındaki Kievli Viktoria Marchenko (GERÇEK ADI DEĞİL) IPS’ye.

IPS BM Bürosu Raporu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service




Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/11/10/32375

SMM Panel PDF Kitap indir Viski Fiyatları Geçici Mail yks pdf indir antrenmanlarla matematik 1 pdf serway fizik 1 pdf ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri Selçuk Sport Apk İndir