Siber güvenlik ölçeğinde ABD dördüncü, Kanada beşinci sırada


Bir akademik dergi ve bir güvenlik satıcısı tarafından oluşturulan bir standarda göre Kanada, siber güvenlik tehditlerine hazırlık ve yanıt verme konusunda 20 ülke arasında beşinci sırada yer alıyor.

bu Siber Savunma EndeksiMIT Technology Review Insights tarafından oluşturulan ve sponsorluğunda Kod42Kanada’ya ortalama 6,94 puan verdi, Amerika Birleşik Devletleri’nin arkasında (7,13) ve Polonya’nın önünde (6,91).

Lider Avustralya (7,83), ardından Hollanda, Güney Kore ve ABD oldu. İngiltere, Fransa, Japonya ve İsviçre ilk 10’u tamamladı. Brezilya, Türkiye ve Endonezya sonuncu oldu.

Birinci olan Avustralya ile üçüncü olan Güney Kore arasındaki fark sadece 0,42 puandı.

Sübjektif puanlama, ulusları kurumların siber saldırılara karşı dayanıklı olmak için teknoloji ve dijital uygulamaları ne kadar iyi benimsediğine ve politika çerçevelerinin siber güvenli dijital işlemleri ne kadar iyi desteklediğine göre derecelendirdi.

Puanlama sistemi, araştırmacıların “derinlemesine ikincil araştırma ve analiz” olarak adlandırdığı şeyi (ikincil bilgiler, örneğin ulusal politika ve düzenleyici verilerden olabilir) ve birincil anket verilerini – BM’nin Küresel Siber Güvenlik Endeksi gibi – ve küresel siber güvenlik uzmanları, teknoloji geliştiriciler, analistler ve politika yapıcılar.

Araştırma Nisan ve Eylül ayları arasında gerçekleştirilmiştir.

Ancak puanlama, bildirilen veri ihlallerini saymadı. Eylül ayında, birinci sıradaki Avustralya, ülkenin en büyük ikinci mobil sağlayıcısı olan Optus’un hacklenmesine maruz kaldı. Bu ay, Rusya’dan olduğundan şüphelenilen bir fidye yazılımı çetesi, görünüşe göre Avustralya sağlık hizmeti sağlayıcısı Medibank’ın 10 milyon müşterisinin verilerini kopyaladı.

Raporda, Avustralya’nın birincilik puanının “sağlam dijital altyapıyı geniş çapta kullanılabilir hale getirme çabalarını yansıttığı” belirtiliyor. “Avustralya hükümeti, kişisel verileri ve dijital işlemleri korumak için dijital araçlar ve düzenleyici çerçeveler uyguluyor. Önceki bir yol haritasını rafa kaldırma sözü vererek siber güvenlik yasalarının elden geçirilmesini taahhüt etti. Optus’un son hacklenmesinden sonra halkın aciliyeti arttı.

Puanlama, ülkeleri kritik altyapılarının algılanan sağlamlığı ve göreli güvenliğine göre derecelendirirken, aynı zamanda siber güvenlik taahhütlerini, veri gizliliği mevzuatını ve diğer faktörleri de dikkate aldı.

Örneğin, raporda Almanya’nın 13. sırada yer aldığı, çünkü küçük ve orta ölçekli işletmelerde (KOBİ’ler) düşük benimseme, yavaş dijital hizmet sunumu ve e-katılım eksikliği nedeniyle Avrupa’nın en düşük e-katılım puanlarından birine sahip olduğu belirtiliyor. BT yeteneği.

Dikkate alınan diğer bir faktör, hükümetlerin kamu hizmetlerini sunmak için yapay zekayı kullanma istekliliğiydi.

Derecelendirmeler, her ülkenin nihai puanını almak için ağırlık verilen dört kategoriye ayrıldı: Kritik altyapı (puanın yüzde 30’u), siber güvenlik kaynakları (yüzde 35), kurumsal kapasite (yüzde 20) ve politika taahhüdü (15) yüzde).

Kanada kritik altyapıda 6,45, siber güvenlik kaynaklarında 7,12, kurumsal kapasitede 7,29 ve politika taahhüdünde 7,04 puan aldı.

ABD, kritik altyapıda 7,49, siber güvenlik kaynaklarında 7,9, kurumsal kapasitede 6,0 ve politika taahhüdünde 6,14 puan aldı.

Kanada, kritik altyapı veya siber güvenlik kaynaklarında ilk beş ülke arasında yer almadı. Örgütsel kapasitede üçüncü ve politika taahhüdünde dördüncü sırada yer aldı. Bu kategorideki pozisyon, federal hükümetin önerilen siber güvenlik yasasını, büyük bir ağ kesintisinden sonra Rogers Communications’a yönelik talepleri ve özel sektör gizlilik yasasının önerilen güncellemesini yansıtmış olabilir.

Raporda, dünyanın kritik altyapıyı sağlamlaştırma çabalarının çoğunun güvenli ve kurcalamaya dayanıklı dijital kimlikler oluşturmaya odaklandığı belirtiliyor. “Bu, en gelişmiş ekonomilerde bile zor oldu” diye ekledi. Örneğin, Kanada, 2020’de dijital kimliklerin oluşturulmasını teşvik etmek için Pan-Canadian Trust Framework’ü kurarken, Kanada Dijital Kimlik ve Kimlik Doğrulama Konseyi’nin (DIACC) ulusal bir dijital kimlik sistemi geliştiremediğine ve eyalet hükümetlerinin çoğu hala yalnızca
planlama aşamaları.

İlgili içerik: Dijital kimlikle ilgili Kanadalı gizlilik komisyoncuları

Rapor, artan siber güvenlik farkındalığına ve bilgisine rağmen, katı operasyonel disiplini sürdürmekle gerçekten güvenli olmak arasında bir boşluk olduğunu belirtiyor. “Siber savunmanın geleceği, kuruluşlarının ve kurumlarının kolektif yeteneklerine bağlı.
sürekli olarak yeni verileri değerlendirmek için” diyor.

“Siber saldırılara karışan sistemler, saldırıların sıklığı, saldırganlar hakkında bilgiler, yapılan hatalar, kayıplar ve beklenen kayıplar dahil olmak üzere şirketlerin eylemleri ve diğer karmaşık veriler hakkında eksiksiz veriler, yeni, güvenli ve titiz bir ortam oluşturmak için gereklidir. operasyonel disiplin,” diyor rapor.

Ancak, bankalar gibi bazı şirketlerin yasal sorumluluk sorunlarından korkarak temel verileri bile ifşa etmeyeceğini de ekliyor.




Kaynak : https://www.itworldcanada.com/article/u-s-ranks-fourth-canada-fifth-on-cybersecurity-scale/513471

SMM Panel PDF Kitap indir Viski Fiyatları Geçici Mail yks pdf indir antrenmanlarla matematik 1 pdf serway fizik 1 pdf ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri Selçuk Sport Apk İndir