Putin’in toprak gaspına ve nükleer kumarına nasıl cevap verilir?

30 Eylül 2022’de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna’nın Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia ve Kherson bölgelerini yasadışı olarak Rusya’ya dahil eden anlaşmalar imzaladı. O söz konusu Moskova “sahip olduğumuz tüm güç ve kaynaklarla topraklarımızı savunacaktı.” O daha önce ima etti buna nükleer silahlar da dahil olabilir. Nükleer tehditler önemsiz bir mesele değil, ancak Ukrayna ve dünya gözünü korkutmamalı. Batı, kendine özgü siyasi ve askeri sinyallerle karşılık vermelidir.

düzmece referandum

Dört bölgenin ilhakı, Putin’in Ukrayna’yı işgal etme konusundaki feci kararından 31 hafta sonra ve Rus işgalcilerin Rusya’ya katılma konusunda sözde “referanda” sonuçlandırmasından dört gün sonra geldi. O “referanslar” yasadışı uluslararası hukuka göre, güvenilir bir bağımsız gözlemcilerve bazı durumlarda insanların kelimenin tam anlamıyla oy kullanmalarını gerektirdi silah zoruyla. Daha önce Rus işgalinden kaçan milyonlarca Ukrayna vatandaşının görüşleri dikkate alınmadı.

Bu dayanıksız temelde Putin, Rus ordusu tüm bu bölgeleri kontrol etmese de Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia ve Kherson’u Rusya’nın parçaları olarak ilan etti. Nitekim Rus ordusu, Ukrayna gibi savunmada ve geri çekiliyor. presler karşı saldırılar. Bununla birlikte, 3 ve 4 Ekim’de, Rusya’nın lastik damgalı yasama organları, Federal Meclis ve Federal Konsey, ilhakları oybirliğiyle onayladı.

Putin’in toprak gaspının iki belirgin nedeni var. İlk olarak, ülke içindeki dikkati dıştan başka yöne çevirmeye çalışır. savaş masrafları (on binlerce ölü ve yaralı Rus askeri dahil), son savaş alanı tersine döndü ve kaotik bir kitle seferberliği. Rusya’nın toprak kazandığı fikri üzerine Rus halkını satmak istiyor, yani kazanıyor olmalı.

İkincisi, Ukrayna’yı karşı saldırısını sürdürmekten ve Batı’yı Kiev’i desteklemekten caydırmayı umuyor. 30 Eylül’de Putin söz konusu dört Ukrayna bölgesi “sonsuza kadar” Rus olacak ve “sahip olduğumuz tüm araçlarla” savunulacaktı. Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov söz konusu dört bölgeye yapılan saldırıların Rusya’nın kendisine yapılan saldırılar olarak kabul edileceğini söyledi.

Putin, Ukrayna ve Batı’yı korkutmak isteyen nükleer bir tehdidi ima etti. Rus beyan politikası öngörür “Devletin varlığı tehlikedeyken” Rusya’ya konvansiyonel bir saldırı olması durumunda nükleer silahların olası kullanımı. Putin, Rusya’nın ele geçirdiği topraklara nükleer bir şemsiye koymaya çalışıyor.

Putin’in Nükleer Gambiti

Putin’in hilesi görmezden gelinemez: sonuçta bir nükleer tehdit söz konusu. Ancak ciddi bir aşırıya kaçtığını da anlamak gerekir.

Rusya bu savaşı kaybedebilir, yani ordusu, Rusya’nın 24 Şubat işgalinden önce hatta Rusya Kırım’ı ele geçirmeden önce saflarına geri çekilebilir ve Rusya’nın varlığı tehlikeye girmez. Ukrayna’nın hedefi Rusları Ukrayna’dan sürmektir. Ukrayna ordusu Moskova’ya yürümeyecek; gerçekten de, Ukraynalılar, Rus topraklarındaki (yani, Sovyetler Birliği’nin çöküşünün ardından 1991’de Sovyet sonrası devletler tarafından kabul edilen Rus toprakları) hedeflere karşı yalnızca az sayıda saldırı düzenleme konusunda son derece sağduyulu davrandılar.

Moskova uzmanları tasvir etmeye çalış Rusya’yı yok etmeyi amaçladıklarını iddia ettikleri Batı ile bir çatışma olarak savaş. Belki de sadece Ukrayna’ya değil, Batı’ya kaybetmek daha iyi hissettiriyor. Yine de Batılı liderler netleştirdi Kiev’i silah ve diğer yardımlarla desteklerken, Ukrayna’yı savunmak için asker göndermeyecekler. Rusya’nın yok olmasını veya parçalanmasını istemiyorlar; Rusya’yı Ukrayna’dan çıkarmak istiyorlar.

Böylece savaşı kaybetmek Rusya için varoluşsal olmayacaktı. Putin için veya en azından siyasi geleceği için bunu kanıtlayabilir. Nükleer korku ortaya çıkıyor, çünkü Putin daha umutsuz hale geldikçe Rusya’nın kaderini ve kendi kaderini bir ve aynı olarak görebilir.

Bununla birlikte, Putin muhtemelen Rusya’nın nükleer silah kullanması durumunda, Rusya da dahil olmak üzere öngörülemeyen ve potansiyel olarak feci sonuçlarla dolu bir Pandora’nın kutusunu açacağını anlıyor. Dahası, daha aklı başında Rus siyasi ve askeri yetkilileri bu riskleri anlıyor. Putin’in Rusya’yı böyle bir tehlikeye atmasına izin verirler mi? Savaşa gitme kararı Putin’indi; kaybetmek onun için varoluşsal olabilir, ancak Moskova’daki başkaları için olması gerekmez.

Nükleer riskleri en aza indirmek anlaşılabilir bir endişe olsa da Batı, Putin’in kumarına katılmanın bedelini de tartmalı. Batı’yı sahte “referanslar”ın ardından yasadışı ilhakları kabul etmeye ikna etmek için belirsiz nükleer tehditler kullanabilirse, sırada ne var? Putin’in kendisi var önerildi NATO üyesi Estonya’da bir şehir olan Narva, “tarihsel olarak Rus” ülkesidir. Eğer planı Ukrayna’da başarılı olursa, Baltık devletlerinin bazı kısımlarını ele geçirmeye, onları ilhak etmeye ve haksız kazançlarını güvence altına almaya çalışmak için nükleer bir tehdit ilan etmeye cazip gelebilir mi?

Batılı mesajlaşma

Putin Avrupa’da yeni bir jeopolitik gerçeklik yaratmaya çalışıyor, varsa bile çok az kişinin kabul edeceği bir realite. Batı, bazıları başlamış olan, kendine özgü sivri mesajlarla yanıt vermelidir.

Birincisi, Washington doğru tonu belirledi. 18 Eylül’de ABD Başkanı Joe Biden uyardı Putin, ABD’nin tepkisinin “sonuçlu” olacağını söyleyerek nükleer silah kullanımına karşı çıktı. ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan tekrarlandı 25 Eylül’deki nokta, “nükleer silahların herhangi bir şekilde kullanılmasının Rusya için feci sonuçlarla karşılaşacağını, ABD ve müttefiklerimizin kararlı bir şekilde yanıt vereceğini” belirtti. Her ikisi de doğru bir şekilde ABD’nin kendine özgü doğasını ve müttefiklerin tepkisini belirsiz bıraktı. Stratejik belirsizlik, Rusların ne olabileceği konusunda endişelenmesine izin veriyor.

Washington gönderildi Moskova’ya özel mesajlar nükleer kullanıma karşı uyarıda bulundu. ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin ve Genelkurmay Başkanı Mark Milley, Rus mevkidaşlarıyla periyodik olarak görüştüler ve şimdi Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu ve Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov ile görüşmeleri gerekiyor. Shoigu ve Gerasimov, nükleer silahların kullanılmasıyla ilgili herhangi bir değerlendirmeye yakından dahil olacaklardı. Nükleer kullanımın Rusya için neler gerektirebileceği konusunda Putin’den daha ciddi bir anlayışa sahip olabilirler ve Putin için varoluşsal olanın onlar için varoluşsal olması gerekmez.

İkincisi, Washington ve Kiev’in Batı’daki diğer dostları, pozisyonlarını belki de ortak bir açıklamayla Rus halkına iletmelidir. Böyle bir açıklama, Batı’nın amacının Rusya’yı yok etmek değil, Rus ordusunu Ukrayna topraklarından geri çekmek veya en azından Kiev’in kabul edebileceği koşullarda müzakere edilmiş bir anlaşma olduğunu vurgulamalıdır.

Üçüncüsü, Batılı diplomatlar Pekin, Delhi ve diğer Küresel Güney başkentlerindeki muadillerini Rusya’nın tehdidi konusunda meşgul etmelidirler. Moskova’nın, Ukrayna’ya karşı başarısız bir savaşta nükleer silahlara başvurmanın Rusya’yı uluslararası bir parya yapacağını anlaması gerekiyor.

Dördüncüsü, Batı, Ukraynalıların ilerlemesini ve Rus işgalinden daha fazla bölgeyi özgürleştirmesini sağlamak için askeri yardımı artırmalı. Özellikle, Washington şunları sağlamalıdır: ATACMS — 200 mil menzile sahip karadan karaya füzeler — şu anda kısa menzilli ABD tarafından tedarik edilen roketler için geçerli olan ve Rusya’yı hedef almamaları şartıyla (1991 sınırlarında). Ancak Rusya’nın tırmanması durumunda bu kısıtlamayı sona erdirmek için kapı aralık bırakılmalıdır.

Kremlin bir saldırganlık savaşını kovuşturmaya devam ederken ve dünyayı ilhaklarının meşru olduğuna ikna etmeye çalışırken, Putin riskli bir oyun oynamayı seçti. Batılı mesajlar, Rus siyasi ve askeri elitlerinin, oyunun Rusya ve kendileri için de ciddi riskler oluşturduğunu anlamalarını sağlamalıdır.