Fetal Canlılık Nasıl Yanlış Anlaşılır?


T24 Haziran’da Roe v. Wade’in düşüşü, Maternal-Fetal Tıp doktoru olmak için garip bir dönemin başlangıcı oldu. Tanım olarak, hamile kişinin diyabet veya meme kanseri gibi tıbbi bir durumu olması veya fetüste genetik veya anatomik olarak bir doğum kusuru gibi bir sorun olması nedeniyle oluşabilecek yüksek riskli hamileliği olan herkesle ilgileniriz. Yüksek riskli gebelik doktorları olarak en iyisini umduğumuz ama en kötüsüne hazırladığımız mantrayı paylaşıyoruz. Neyse ki, son 12 yılda baktığımız binlerce hastanın çoğunluğu en iyisine dair umudumuzu gerçekleştirdi: nispeten sorunsuz bir hamilelik ve başarılı bir canlı doğum. Ancak, en iyi hazırlıklarımıza rağmen, bazıları en kötüsünü yaşadı: Hamilelik veya doğum sırasında ölen annelerin yasını tuttuk ve hastalarımızla birlikte, çok arzu ettikleri gebeliklerinin rahimde kaybının yasını tuttuk. Bu nedenlerle -hasta özerkliğinin tıp etiğindeki temel ilkeden bahsetmiyorum bile (doktor aynı fikirde olmasa veya karar tıbbi tavsiyeye aykırı olsa bile hastaların kendi bedenleri hakkında kendi kararlarını verme hakkı)- kürtaj bakımı el ele gider. -yüksek riskli gebelik bakımı ile el.

Aslında, birçok yüksek riskli hamilelik sağlayıcısı, bazen hastalarının hayatını kurtarmak için ve bazen de hastalarının fetüsünde doğumdan sonraki yaşamla bağdaşmayan ciddi genetik anormallikler veya doğum kusurları olduğu için başlangıçta çok arzu edilen gebelikler için kürtaj sağlar. Diğer zamanlarda, hayatı tehdit eden vajinal kanama, anormal şekilde genişlemiş bir serviks veya “önceki dönem” olarak adlandırılan dönemde kırık su torbası gibi komplikasyonlar nedeniyle kürtaj sağlıyoruz.

Önlenebilir dönemin ne olduğunu anlamak için önce fetal canlılığı anlamalıyız. Fetal canlılık, sonunda kalbe dönüşebilecek küçük embriyonik hücre koleksiyonu, gebeliğin 6. veya 7. haftasında nabız atmaya başladığında başlamaz. Tıpta, fetal canlılık, doğum gerçekleşirse, hamilelikte hayatta kalmanın mümkün olduğu nokta olarak tanımlanır. Şu anda ABD’de evrensel bir fikir birliği olmamasına rağmen, bazı hastanelerin 22. gebelik haftasında doğan bebekler için agresif tedavi sunmasına ve hayatta kalma süresinin yaklaşık 6 aylıkken (23-24 haftalık gebelik) olduğu düşünülmektedir. 21 hafta kadar erken rapor edilmiştir. Son birkaç on yılda yeni doğan bebeklerin bakımındaki hızlı gelişmelere rağmen, yaşayabilirlikten önce doğan bebekler – hatta yaşayabilirliğin zirvesinde olanlar bile – doğumdan sonra hayatta kalamazlar.

Maternal-Fetal Tıp doktorları olarak coğrafi olarak şanslıyız: çünkü kürtajın yasal hakkını eyalet yasalarına dahil etmiş olan Rhode Island’da yaşıyoruz, kürtaj teklif etmek ve sağlamak da dahil olmak üzere yüksek riskli hamilelik bakımının tüm yönlerini uygulama yeteneğimiz , değişmez. Bununla birlikte, Roe v. Wade sonrası gerçeği, politika yapıcıların zaten tıbbi anlamda hiçbir anlam ifade etmeyen yasaları çıkarmış olduğu eyaletlerde çalışan arkadaşlarımızı ve meslektaşlarımızı çarpıcı biçimde etkiledi. Bu yasalar, gerçek, yaşayan bir hamile kişinin sağlığının ve özerkliğinin üzerinde, kalp atışı olan ancak doğum meydana geldiğinde yaşama şansı sıfır olan, önceden yaşanabilir gebeliklerin devamına öncelik verir. Bu yasalardan bazıları, kalp atışı olabilen, ancak tanımı gereği rahmin dışında yer alan, herhangi bir gebelik döneminde asla uygun olmayan ve aslında hamile kişinin hayatını tehdit eden ektopik gebelikler için istisna oluşturmaz. (Ancak, annenin hayatı risk altındaysa hastaneler kürtaj sağlamalıdır, Biden İdaresi 11 Temmuz ilan edildi; bu durumlarda federal yasa eyalet kürtaj yasaklarının yerine geçer.)

Bu eyaletlerdeki meslektaşlar, obstetrik uygulamanın artık Orta Çağ’a dönmüş gibi hissettirdiğini anlatıyor. Erken gebelik kaybı sırasında erken gebelik kaybı sırasında kanaması olan, embriyonun kalbinin durmasını ya da annenin hamilelik dokusunu çıkarmak için basit, güvenli bir prosedürle ilerlemek için yasal olarak haklı hissetmek için yeterli kan kaybetmesini bekleyen kadınları zaten izlemişlerdir. Önlenebilir gebelikleri olan kadınları, anormal şekilde genişlemiş serviksler yoluyla kısmen fetüsleri teslim ettiklerini, yine fetal kalbin atmasının durmasını veya annenin önlenebilir bir enfeksiyondan yasal olarak haklı gösterilmesini sağlayacak kadar hasta olmasını bekleyerek, başlayana yardım etmek için yasal olarak haklı gösterilmesini izlediler – daha önce bir doğum – devam et. Ayrıca çok istenen gebeliklerde ciddi fetal anomaliler teşhis ettiler, ancak hasta hamileliği sürdürmemeyi tercih etse bile artık kürtajı bir seçenek olarak sunamıyorlar.

24 Haziran 2022’den önce, bu yaygın klinik senaryolar hamile insanlar için zaten yıkıcıydı. Ancak Roe v. Wade davasının kaldırılması, hastalarımızın birçoğunun hamilelikleriyle ilgili acenteliğini ortadan kaldırdı ve yüksek riskli hamilelik sağlayıcıları olarak tıbbi olarak tavsiye edildiğinde veya kişisel olarak istendiğinde kürtaj sağlama yeteneğimizi azalttı. Politika yapıcıların, kalbi atan bir fetüsün sağlığına hamile kişinin sağlığına öncelik vermeye yönelik kasıtlı kararı, yalnızca tıbbi açıdan yanlış değil, aynı zamanda korkunç sonuçlarıyla toplumsal olarak da kınanabilir.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.


Kaynak : https://time.com/6196775/fetus-prioritized-before-pegnancy-viable/

SMM Panel PDF Kitap indir Viski Fiyatları Geçici Mail yks pdf indir antrenmanlarla matematik 1 pdf serway fizik 1 pdf ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri Selçuk Sport Apk İndir