2 Ekim Pazar günü Brezilyalılar, Brezilya siyasetindeki iki tanıdık yüzün bir araya geldiği bir başkanlık seçiminde oylarını kullandılar: şu anki Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro. polarize retorik, popülist tarzve tutku bağırmak “dolandırıcılık” ona “” lakabını kazandırdı.Tropiklerin Trump’ı”; ve Lula olarak bilinen Luiz Inácio Lula da Silva, sekiz yıl boyunca Brezilya’nın cumhurbaşkanı olarak görev yaparken uygulandı Yoksulluğu ve eşitsizliği önemli ölçüde azaltan politikalar daha sonra hapsedilmiş yolsuzluk iddiasıyla ve tarif “Brezilya’nın en nefret edilen ve sevilen adamı” olarak.
Her aday, Brezilya’nın geleceği için çarpıcı biçimde farklı bir vizyon sunuyor ve çeşitli konularda karşıt politikalar sunuyor. çevre ile dış politika. Bolsonaro – bir ülkede askeri geçmişi olan yönetilen 20 yıldan fazla bir süredir askeri bir diktatörlük tarafından ifade demokratik süreçlere saygısızlık. Lula’nın potansiyel zaferi tarif Otoriterlikle dört yıllık flörtün ardından “Brezilya’nın yıpranmış demokrasisini yeniden inşa etmek” için bir fırsat olarak.
Haftalardır oylama gösterdi Lula, Bolsonaro’nun çok önünde, şans ikinci turdan kaçınmak için yeterli oy toplamak için. Ancak rakibinden %5,2 daha fazla oy almasına rağmen Lula, ilk turda kazanmak için gereken %50 barajını geçemedi. 30 Ekim’de ikinci tur oylama yapılacak, ancak petistalar – Lula’nın İşçi Partisi (PT) destekçileri için kullanılan bir terim – Bolsonaro’nun müttefikleri olarak ilk tur sonuçları ayıktı kazanmak bir dizi önemli Senato yarışı. Bolsonaro destekçileri de cumhurbaşkanı için yürürlüğe girdi ve oyları beklentileri aştı. Bu sonuçları Bolsonaro lehine değiştiren ne oldu? Ve ilk tur sonuçları Brezilya’nın geleceği için ne anlama geliyor?
Brezilya’da ilk tur seçimlerde neler yaşandı?
Brezilya’nın ilk tur seçim sonuçlarına birçok faktör katkıda bulunsa da, açıkça ortaya çıkan şey, Bolsonaro destekçilerinin sandıkların önerdiğinden çok daha fazla olduğu. Örnekleme zorlukları nedeniyle yoklama hataları yaygındır, ancak bunlar genellikle ağırlıklandırma ve diğer istatistiksel ayarlamalar yoluyla düzeltilebilir. Örneğin, telefon anketleri, cep telefonlarına veya sabit hatlara erişimin düşük olması nedeniyle Lula’nın koalisyonunu oluşturan daha az varlıklı seçmenleri eksik sayıyor. Brezilya seçimlerinde, telefon anketleri tahmin ediyor gibiydi yüz yüze anketlerden daha yakın bir seçim, ancak yine de Bolsonaro’nun adaylığının çekiciliğini tam olarak kavramamış olabilirler.
Aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka faktörler de söz konusu olabilir: (1) Bolsonaro ve destekçileri küçümsemelerini yaptı yoklama için net ve olabilir daha az eğimli anketörlerin sorularını yanıtlamak için; (2) biraz seçmenler uygulamış olabilir”stratejik oylama”, oylarını kazanması muhtemel olmayan üçüncü bir adaydan Bolsonaro’ya kaydırmaya son dakikada karar vererek; (3) Bolsonaro’nun düşük gelirli seçmenleri koalisyona çekme çabaları büyük harcama seçime kadar süre – en azından bir şekilde – karşılığını vermiş olabilir; ve (4) tercih tahrifatı Bolsonaro seçmenleri arasında sözde bir “utangaç Bolsonaro” seçmenibunlar gibi var olduğu varsayıldı ABD eski başkanı Donald Trump’ın destekçileri arasında.
rağmen %29 onay derecesi ve bir zor ekonomik durum, birçok Brezilyalı hala Bolsonaro’nun yeniden seçilme teklifini destekledi. Göre Yakın zamanda yapılan araştırmaBunun bir nedeni, Brezilya siyasetinin büyük ölçüde partizan ve partizan karşıtı duygular tarafından yönlendiriliyor olması olabilir. 2016’daki seçmenlerin %72’si “Brezilya’nın hiçbir partisine” yakın hissetmediklerini bildiriyor. Bunun yerine, Brezilya’nın başlıca “siyasi kimliklerinden” biri partizan karşıtı bir oy bloğudur. Bu, Bolsonaro’yu (çok küçük bir partiye liderlik eden) açıkça desteklemeyebilecek, ancak çok fazla sola ya da yozlaşmış olarak algıladıkları PT’ye karşı oy vermek isteyen seçmenleri içeriyor. Lula, 1989’dan bu yana yapılan dokuz seçimden altısında başkan adayı olarak yarışan PT ile eşanlamlı hale geldi. tartışmak Sonuçlar onsuz daha kötü olurdu, aksi takdirde üçüncü bir partiye oy verebilecek, geçersiz veya boş oy kullanabilecek veya evde kalabilecek parti karşıtlarını da harekete geçirebilir.
Sonuçların beklenenden daha yakın olmasının bir başka nedeni de, görev avantajı: ABD seçimlerini kazanmanın en güçlü tahmincileri arasında. Eski ABD Başkanı Donald Trump, Bolsonaro ile aynı eleştirilerin çoğuyla karşı karşıya kaldı ve sonunda 2020 başkanlık seçimlerini kaybetti – ancak bunu yaparken bunu yaptı. toplama son derece kutuplaştırıcı bir kişiliğe rağmen rekor sayıda oy, zayıf pandemik yanıtve kasvetli ekonomik koşullar. Brezilya’da, tarihi emsal aynı zamanda mevcut bir cumhurbaşkanına meydan okuyan herhangi bir aday için zor bir yola işaret ediyor. 1994 yılından bu yana, hiçbir Brezilyalı görevdeki yeniden seçilmek için yarışmıyor hiç kaybetti. Her ne kadar bir dalga görevdeki anti-duyarlılık Geçen yıl Latin Amerika’yı kasıp kavuran ve Bolsonaro ve politikalarını çevreleyen önemli tartışmalara rağmen, bu tarihi emsal inatla devam ediyor.
İkinci tur için sabırsızlanıyoruz
Brezilya ve ABD siyasetinin paralel gidişatı hakkındaki endişeler temelsiz değil. İçin yıllarBolsonaro seçim sonuçlarına itiraz etmek için zemin hazırladı. Çizim ilhamı Bolsonaro’nun 2020 ABD seçimlerinden iddialar Trump’tan çalındı, defalarca iddia etti ilk turda kaybetmesinin tek yolunun “anormal bir şey” olması. ABD aşırı sağı, Bolsonaro’yu ve onun asılsız dolandırıcılık iddialarını, yerel ve uluslararası izleyiciler gibi açıkça benimsedi. mahkum onlara. Trump’ın eski danışmanı ve 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’nda şiddete yol açan “büyük yalanın” en üretken yayıcılarından biri olan Steven Bannon, Bolsonaro’ya defalarca teklifte bulundu. Podcast’inin yakın tarihli bir bölümünde, Bannon yankılandı Bolsonaro’nun Brezilya oylama makinelerine yönelik eleştirileri ve Brezilya Yüksek Mahkemesinin Bolsonaro ile “savaşta” olduğunu ve “hiçbir koşulda” onun kazanmasına izin vermeyeceğini iddia etti. Eski başkanın altında görev yapan Jason Miller ve komplo teorilerini ve komplo teorilerini benimsemesiyle tanınan Fox News uzmanı Tucker Carlson gibi diğer Trump müttefikleri. otoriter liderlerayrıca yakın zamanda seyahat etti Bolsonaro ile görüşmek üzere Brezilya’ya gitti.
Bolsonaro’nun seçim güvenliği konusundaki endişesi, Brezilya’nın 1996’dan beri faaliyette olan elektronik oylama makineleri etrafında dönüyor. elektronik oylama makineleriİnternete bağlı olmayan, seçmenlerin kimliklerini doğrulamalarına ve oylarını elektronik olarak kullanmalarına izin verir. Makineler, oylama kapandıktan kısa bir süre sonra, çevrimiçi olarak ve sandık merkezlerinde yayınlanan halka açık bir çetele ile sonuçları tablo haline getirir ve bir merkez ofise gönderir. Kanıt olmadan Bolsonaro’nun eleştiri bu sistemden kaynaklanıyor temelsiz inanç hacklemeye, oy değiştirmeye veya tablolama hatalarına eğilimlidir. Brezilya Yüksek Seçim Mahkemesi, bu iddiaları çürütmeye büyük önem verdi ve düzenli olarak rutin kontroller makinelerin güvenliğini korumak için. Son zamanlarda, Carter Center liderliğindeki uluslararası bir ekip gözlemlenen Brezilya çevresindeki üç tesiste bütünlük testleri yapıldı ve hiçbir sorun bulunamadı.
Şimdiye kadar, sosyal medya, seçimle ilgili yanlış bilgilendirmede önceki yıllarda olduğundan daha az belirgin bir rol oynadı. 2018 seçimNedeniyle bir dizi politika seçim yetkilileri ile istişare içinde uygulandı. Yine de, kapat seçimler çevrimiçi dolaşmaya başlamış olan asılsız iddialar için bir açıklık yaratmak. Facebook’ta Bolsonaro’nun destekçilerinin popüler gönderileri soru birçok Bolsonaro müttefiki gören diğer yarışmaların sonuçları arasındaki “uyumsuzluk” kazanç seçimleri – ve cumhurbaşkanlığı seçimleri ve iddia oylama makinelerinin görevdeki başkana oy vermeye gittiklerinde “işaret vermediğini” söyledi. başka yerde iddialar “Satanistlerin” Lula’yı desteklemesi, PT adayını serbest bırakmak Hristiyan olduğuna ve sahip olduğuna dair bir açıklama olumsuzluk “şeytanla anlaşma” yaptı. Çevrimiçi olarak paylaşıldıktan sadece bir gün sonra 3,5 milyon etkileşim ve görüntüleme toplayan bu gönderiler, Facebook’ta en popüler olanlar arasında yer alıyor, ancak Meta’nın CrowdTangle aracı kendi video içeriği için altyazı sağlamadığından araştırmacıların bunları sistematik olarak izlemesi zor. veri.
Çünkü birçoğu Bolsonaro’nun müttefikleri kazandı ilk turda, Bolsonaro’nun lehine dönen yarışmalar da dahil olmak üzere, tüm seçim sürecine şüphe düşürmeden, seçici olarak sahtekarlık iddiasında bulunmak daha zor olacak. Ama biz gibi Amerika Birleşik Devletleri’nde gördükvarlığında mantıksal tutarlılık çok az önemli olabilir. doğrulama yanlılığıbireyler inançlarını rasyonelleştiren açıklamalar ararlar ve kendileriyle çelişenleri reddederler. Bir Google Trends aramasından, ilk turdan birkaç gün önce seçim sahtekarlığına yönelik ilgide ani bir artış meydana geldi ve muhtemelen artmaya devam edecek. neredeyse ile Brezilyalıların üçte ikisi Haberler için sosyal medyaya güvenen çevrimiçi platformlar, önümüzdeki haftalarda muhtemelen çok önemli bir rol oynayacak.
Brezilya kurumlarının 6 Ocak anına hazırlanmak için yılları vardı. çoğunlukla kaldılar esnekyargının oynadığı bir lider ve bazen ağır rol demokratik normların korunmasında Ancak bu kurumlar hala nispeten genç ve siyasi şiddet giderek artıyor. daha yaygın Brezilya genelinde. Lula’nın ikinci turda kazanması hala tercih ediliyor olsa da, Bolsonaro kabul ederse, yönetmek son derece zor olacak. İlk turda Bolsonaro müttefikleri şimdiden iddia edilen Senato’da iki ek koltuk ve Temsilciler Meclisi’nde 22 ek koltuk. Bolsonaro, 2023’ün başlarında Planalto’dan resmen ayrılsa bile, şu ana kadar Trumpizm’e çok benziyor. uzun ömürlü Trump’ın görev süresi – bolsonarizm kalmak için burada.
Kaynak : https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/10/07/will-brazils-elections-be-a-victory-for-democracy/