Absürt çizgiler: Bölüm II | PRX’ten Dünya



Absürt çizgiler: Bölüm II | PRX'ten Dünya

27 Haziran’da San Antonio’da bir şehir işçisi park halindeki bir kamyonun içinden yardım talebini duydu. Kamyonu açtıktan sonra, kurtarıcı korkunç bir manzara buldu: Sıkıca paketlenmiş, sıcakta pişmiş cesetler. Toplam ölü sayısını öğrenmek bir gün alacaktı: 51 göçmen o aracın içinde ya da kısa bir süre sonra yaralarından öldü. Bazı insanlar hayatta kaldı, ancak kaderleri belirsiz, bazıları için zorlu tıbbi iyileşme ve olası sınır dışı etme hayaleti herkesi bekliyor.

İlişkili: Absürt çizgiler: Bölüm I

27’sinde, ölü sayısı tam olarak bilinmeden önce, Teksas Valisi Greg Abbott tweet attı, “Teksas’ta Göçmenleri Taşıyan Kamyonun İçinde En Az 42 Kişi Ölü Bulundu. Bu ölümler Biden’da. Bunlar, onun ölümcül açık sınır politikalarının bir sonucudur. Yasayı uygulamayı reddetmesinin ölümcül sonuçlarını gösteriyorlar.”

Abbott’un ölüm sebebi yanlış: Sınırlar açık olsaydı, insanlar Amerika Birleşik Devletleri’ne kaçırılmak için para ödemezdi ve bu düzinelerce insanın öldüğü koşullara katlanmazdı. Ama Abbott bir gerçek açıklama yapmıyordu. Bunun yerine, yabancı düşmanı sağın temel ideolojisini pekiştirdi: Göçe karşı olan insanlar, bunu lehte olanlara göre önceliklendirecek.

Göçmen Karşıtı Seçmenler Daha Çok Umurunda mı? Göçmen Tutumlarının Konu Önemi Asimetrisinin Belgelenmesi” Alexander Kustov’un British Journal of Political Science’ta çıkacak bir makalesidir. 2020 ABD başkanlık seçimleri gibi göçmenlik için daha fazla desteğin olduğu anlarda bile karşıt seçmenlerin daha fazla motive olduklarını ortaya koyuyor.

Birleşik Krallık’taki Brexit referandumundan bir yıl önce Kustov, “İngiliz halkının %73’ü göçü azaltmak isterken sadece %6’sı artırmak istedi” diye yazıyor. Bu seçmenlerin %26’sı göçü kısıtlamanın en önemli konu olduğunu düşündü; bir yıl sonra bu sayı %35 olacaktır. Kustov, “göç yanlısı seçmenlere kıyasla, göçmenlik karşıtı seçmenler genel olarak siyasete değil, özellikle göçe daha fazla önem veriyor” diye yazıyor.

Bu eğilim hem Amerika Birleşik Devletleri’nde hem de Birleşik Krallık’ta ayrıntılı olarak ve zaman içinde gözlemlenmekte ve diğer ülkelerdeki seçmen tercihlerine ilişkin verilerde ortaya çıkmaktadır. 2016 başkanlık ve Brexit referandumu gibi seçimlerde bu fark bariz hissedilirken, aynı asimetri, tüm seçmenler için daha az belirgin olduğu 2008 ve 2012 başkanlık seçimleri gibi yarışmalarda tekrarlanıyor.

Kustov, birçok göçmen karşıtı koalisyon olduğunu, ancak “çoğu seçmenin göçü artırmak istediği ve bunun diğer sorunlardan daha önemli olduğunu düşündüğü bilinen bir siyasi bağlam olmadığını” belirtiyor. Gelecekteki çalışmalar için olası bir yol, Fransız ve İngiliz-yerleşimci geleneklerinin dışından göçmenleri çekmeye yönelik kasıtlı bir “üçüncü güç” politikasının ülkenin çok kültürlü kimliğini ılımlılaştırmanın ve sürdürmenin bir yolu olarak görüldüğü Kanada olabilir.

Göçmen yanlısı grupları içeren bir siyasi koalisyon, sınırdaki aşırı, yüksek profilli eylemin yalnızca gerici muhalefetlerini harekete geçirdiğini bilmelidir. Üstelik, sert sınır politikaları, dünyanın Abbott’larına karşı kampanya yürütecekleri korkunç görüntüler veriyor. iyi huylu ihmal gösteriyi ortadan kaldırıyor ve göçmenlerin üzerindeki yükü de hafifletiyor.


Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-06-29/absurd-lines-part-ii

SMM Panel Viski Fiyatları Geçici Mail yks pdf indir antrenmanlarla matematik 1 pdf serway fizik 1 pdf ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri Selçuk Sport Apk İndir