ABD Başkanı Biden, Medya ve Kongre Sessizliğini Sağlarken Nükleer Savaşın Kötüleşen Tehlikelerinden Bahsetmeyi Reddediyor — Küresel Sorunlar


  • Fikir Norman Solomon tarafından (San Francisco, Amerika Birleşik Devletleri)
  • Inter Basın Servisi

Hepsi bu konuşmayla birlikte çarpıcı bir özelliği paylaşıyorlar – nükleer silahlardan veya nükleer savaş tehlikelerinden hiç söz edilmemesi. Yine de artık bu tehlikelerin en önemli olduğu bir zamanda yaşıyoruz. en kötü onlar oldu dan beri 1962 Küba Füze Krizi. olduğunu düşünebilirsiniz küresel nükleer imha riskleri Kongre ortak oturumunda yaptığı dramatik konuşmadan bu yana 100 gün boyunca Biden adına resmi olarak yayınlanan 25.000’den fazla kelimeden en az birkaçını hak edecek.

Ancak en başından itibaren kaçamak bir tavır başladı. Bu konuşmasının çoğunu Ukrayna ihtilafına ayırırken Biden, nükleer silahların kullanımını tetikleyebileceğine dair artan riskler hakkında hiçbir şey söylemedi. Amerikan halkını küçük düşürmek yerine bilgilendirmekle ilgilenen bir liderin, dünyanın iki nükleer süper gücü arasındaki gerilimin tırmandığı bir zamanda nükleer savaşı önleme ihtiyacı hakkında söyleyecek bir şeyleri olacaktır.

Bir CBS Haberi anket bu bahar, Ukrayna’daki savaşın ABD’deki yetişkinlerin yüzde 70’inin nükleer savaşa yol açabileceğinden endişe duymasına neden olduğunu buldu. Ancak, bu tür korkuları alenen ele almak yerine Biden, kamuoyundan kaçındı – Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik korkunç savaşına ilişkin haklı suçlamalarını, nükleer savaş risklerindeki artışa ilişkin en ufak bir uyarıcı sözle bile birleştirmeye isteksiz. Biden, kitle iletişim araçlarının ve üst düzey Demokratların büyük yardımıyla siyaseti gaza getirmek için sessizliği kullandı. Ara sıra ana akım haberler nükleer savaş endişeleri ve tehlikelerindeki artışa dikkat çekse de, Biden bunları ele almayı reddettiği için hesaba çekilmedi.

Capitol Hill’deki Demokrat liderlere gelince, parti sadakatleri etik sorumluluklardan önce geldi. Gecikmiş olan, Biden’ın insanlığın tüm geleceğini ilgilendiren bir konu hakkında açıkça konuşması konusunda ısrar etme istekliliğidir. Başkana ve kongre liderlerine şüphelerin faydasını sağlamak, nükleer çağ boyunca kronik ve trajik bir sorun olmuştur. Daha iyi bilmesi gereken bazı kuruluşlar bile, çoğu zaman kolaylaştırıcı olarak hizmet etme cazibesine yenik düştü. Nancy Pelosi, Meclis azınlık lideri ve konuşmacı olarak rollerinde şampiyon Yeni nükleer silah sistemleri için büyük harcamalar da dahil olmak üzere, birbiri ardına şişirilmiş Pentagon bütçesi artışı.

Yine de, silah kontrolü ve silahsızlanma yönelimli iyi topuklu gruplardan sıcak ve hatta bazen yaltaklanan muamelenin tadını çıkarmaya devam ediyor. Ve böylece, günler önce, Saban Demiri Fonu destekçilere yıllık “Zincir Tepki” etkinliği hakkında bir tanıtım e-postası gönderdi – “Konuşmacı Pelosi, nükleer silahları bir kez ve herkes için azaltmak ve nihayetinde tamamen ortadan kaldırmak için bir hareket inşa etmek için mevcut fırsatları keşfetmek için daha önce duyurulan ünlü konuşmacı listemize katılacaktır.” Pelosi’nin dinleyicilere bu tür hedeflerle “bir hareket inşa etme” konusunda rehberlik etmeye uygun bir kişi olacağı iddiası saçmalıktan başka bir şey değildi. İyi bir önlem olarak, duyuru aynı iddiayı başka bir konuşmacı olan Fiona Hill için yaptı. şahin Ulusal Güvenlik Konseyi’nde eski Avrupa ve Rusya kıdemli direktörü. Ne kadar tuhaf olsa da, Pelosi ve Hill’in “nükleer silahları azaltmak ve nihayetinde ortadan kaldırmak için bir hareket inşa etmeyi” açıklamaya uygun olduğu fikri, itaatkar bir varsayımla – Biden’ın nükleer silahları ele almayı reddetmesine meydan okumaya gerek olmadığı – uyum içinde. savaş tehlikeleri. Başkanın, gazeteciler ve halkla nükleer silahlar ve bunların bu gezegende insanların hayatta kalmasına yönelik oluşturduğu tehdit hakkında iletişim kurma sorumluluğu vardır. Biden acilen gerçek diplomasiye itilmelidir. silah kontrolü müzakereleri Rusya ile. Kongre üyeleri, örgütler ve seçmenler, nükleer savaşın artan tehlikelerini kabul etmesini ve nükleer savaş için ne yapmayı planladığını belirlemesini talep etmelidir. bu tehlikeleri körüklemek yerine azaltmak. Bu tür talepler, faydacı elitizmden ziyade taban aktivizminin bir sonucu olarak ivme kazanabilir ve siyasi etkiye sahip olabilir. İşte bu yüzden bu Pazar, yaklaşık 100 kuruluş bir projeye ortak sponsorluk yapıyor. “Nükleer Savaşı Defuse” canlı akışı – 12 Haziran 1982’de 1 milyon insanın nükleer silahlanma yarışına son verilmesi çağrısında bulunmak üzere New York Central Park’ta toplandığı günün 40. yıl dönümü. Bu büyük protesto, Martin Luther King Jr.’ın kendi yazısında söylediklerinin ruhundaydı. konuşma 1964’te Nobel Barış Ödülü’nü kabul ederken: “Uluslar ardına ulusun militarist bir merdivenden termonükleer yıkım cehennemine inmesi gerektiği şeklindeki alaycı düşünceyi kabul etmeyi reddediyorum.” 2022’de, tüm dünya için böyle bir cehennemin gerçek olasılığı, başkan ve onun olanaklarını sağlayanlar için tarif edilemez hale geldi. Ancak termonükleer yıkımın tehlikeleri hakkında konuşmayı reddetmek, bunu daha olası hale getiriyor.

Norman Süleyman ulusal direktörüdür RootsAction.org ve dahil olmak üzere bir düzine kitabın yazarı Sevişti, Savaş Vardı: Amerika’nın Savaş Devleti ile Yakın Karşılaşmalarolarak bu yıl yeni baskısında yayınlandı. ücretsiz e-kitap. Diğer kitapları arasında Savaş Kolaylaştı: Başkanlar ve Uzmanlar Bizi Nasıl Ölüme Döndürmeye Devam Ediyor?. Kaliforniya’dan 2016 ve 2020 Demokratik Ulusal Kongrelerine Bernie Sanders delegesiydi. Solomon ayrıca Kamu Doğruluğu Enstitüsü’nün kurucusu ve yönetici direktörüdür.

IPS BM Bürosu


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service




Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/06/10/31081

SMM Panel PDF Kitap indir Viski Fiyatları Geçici Mail yks pdf indir antrenmanlarla matematik 1 pdf serway fizik 1 pdf ales çıkmış sorular pdf ilahi sözleri 1984 pdf türkçe pdf minecraft premium satın al ilahi sözleri Selçuk Sport Apk İndir