6 Ocak’ta panelistler: Trump’ı suçlamak için yeterli kanıt ortaya çıktı


WASHINGTON (AP) – Capitol isyanını araştıran Meclis komitesinin üyeleri Pazar günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı’nın 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozmaya çalıştığı için eski Başkan Donald Trump’a karşı benzeri görülmemiş bir cezai iddianameyi dikkate alması için yeterli kanıt bulduklarını söyledi.

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesine de başkanlık eden bir komite üyesi olan Temsilci Adam Schiff, “Adalet Bakanlığının Donald Trump adına herhangi bir inandırıcı suç faaliyeti iddiasını araştırmasını görmek istiyorum” dedi. “Adalet Bakanlığı’nın araştırdığına dair kanıt göremediğim, seçimi bozmaya yönelik bu farklı çabaların bazı bölümleri, belirli eylemler var.”

Komisyon ilk duruşmasını yaptı Geçen hafta, üyeler, yenilen başkanın, birden fazla danışmanın aksini söylemesine rağmen, hileli bir seçimle ilgili yanlış iddialarını acımasızca nasıl desteklediğini ve Joe Biden’ın zaferini devirmek için olağanüstü bir planı nasıl yoğunlaştırdığını göstermek için Trump’a karşı davalarını ortaya koydu.

Ek kanıtlar bu hafta duruşmalarda açıklanacak bu, Trump ve danışmanlarının yanlış bilgileri yaymak için nasıl “büyük bir çaba” içine girdiğini ve Adalet Bakanlığına onun yanlış iddialarını benimsemesi için nasıl baskı yaptığını gösterecek.

Komite üyeleri Pazar günü, duruşmalar boyunca en önemli izleyicilerinin nihayetinde, departmanının Trump’ı yargılayıp kovuşturmayacağına karar vermesi gereken Başsavcı Merrick Garland olabileceğini belirtti. Kanıtların yeterli olup olmadığı konusunda kendi görüşlerinden hiçbir şüphe bırakmadılar.

Schiff, “Kanıtlar Adalet Bakanlığı tarafından toplandıktan sonra, jüriye başkanın veya başka birinin suçluluğunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlayıp kanıtlayamayacağı konusunda bir karar vermesi gerekiyor” dedi. “Ama inandırıcı bir kanıt varsa, ki bence var olduğunu düşünüyorum.”

D-Md. Temsilcisi Jamie Raskin, Garland’a “göz atmaya” niyeti olmadığını söyledi ancak komitenin, Trump’ın ihlal ettiğini düşündükleri çeşitli ceza yasalarını yasal savunmalarda zaten ortaya koyduğuna dikkat çekti.

Raskin, “Bence o biliyor, çalışanları biliyor, ABD’li avukatlar biliyor, burada neyin tehlikede olduğunu biliyor,” dedi. Bunun önemini biliyorlar ama bence haklı olarak tarihteki emsalleri ve bu davanın gerçeklerini yakından takip ediyorlar” dedi.

Garland, Trump’ın 2024’te yeniden cumhurbaşkanlığına aday olma fikriyle açıkça flört ettiği bir siyasi seçim sezonunda eşi görülmemiş ve karmaşık olabilecek nasıl ilerleyebileceğini belirtmedi. “Gerçekleri nereye götürürlerse götürsün takip edeceğiz” Garland, geçen ay Harvard Üniversitesi’nin mezuniyet töreninde yaptığı konuşmada şunları söyledi:

Kaliforniya’daki bir federal yargıç, Mart ayında bir hukuk davasında verdiği kararda Trump’ın “olma ihtimali olmama ihtimalinden daha yüksek” 6 Ocak 2021’deki Seçim Kurulu oylarının kongre sayımını engellemeye çalışırken federal suçlar işledi. Yargıç iki yasayı gösterdi: resmi bir kovuşturmanın engellenmesi ve ABD’yi dolandırmaya yönelik komplo. Trump tüm yanlışları reddetti.

Schiff, ABC’nin “This Week” programında yer aldı ve Raskin, CNN’nin “State of the Union” programında konuştu.

___

6 Ocak’taki duruşmaların tam kapsamı için, şuraya gidin:

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve aşağıdakilere tabidir: Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.




Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/us/2022/06/12/jan-6-panel-says-evidence-it-gathered-enough-to-indict-trump.html

Yorum yapın

SMM Panel